News

CONFERENCIA JULIO PICATOSTE BOBILLO. El magistrado urgió este cambio en el Alto Tribunal, en la línea en que ya resuelven otros tribunales

JULIO PICATOSTE BOBILLO ABOGA POR UNA RECTIFICACIÓN URGENTE DE LA JURISPRUDENCIA DEL SUPREMO EN EL RECONOCIMIENTO DEL DAÑO MORAL AL PADRE EN LOS CASOS DE ATRIBUCIÓN AL MISMO DE LA FILIACIÓN DEL HIJO FRUTO DE LAS RELACIONES EXTRAMATRIMONIALES DE LA ESPOSA

 De izq. a dcha.: Julio C. Picatoste Bobillo, Fernando Suanzes Pérez, José Luis Seoane Spiegelberg y Miguel Ángel Pérez Álvarez

En los últimos años, explicó Picatoste Bobillo en su conferencia, “el Derecho de daños, rompiendo moldes anteriores, especialmente enraizados en el derecho anglosajón, ha ido haciendo acto de presencia efectiva en el ámbito de las relaciones familiares en relación con acciones o conductas causantes de un daño efectivo”.

A Coruña, 6 de junio de 2022.- Tanto la doctrina científica como los pronunciamientos judiciales reconocen hoy el derecho a exigir responsabilidad civil debida a daños causados, dolosa o culposamente, entre miembros del núcleo familiar”, explicó el magistrado Julio Picatoste Bobillo en la conferencia impartida en la RAGJYL sobre “Responsabilidad civil en el ámbito del Derecho de Familia”, en la que abordó la cuestión de la responsabilidad civil por daño moral en los casos de fraudulenta atribución al marido de la filiación del hijo nacido de relaciones extramatrimoniales de la esposa, con ocultación de la verdadera paternidad.

El ponente -académico numerario en posesión de la Medalla Nº 34 de la Real Academia Gallega de Jurisprudencia- aludió al daño moral, señalando que “una de las hipótesis más frecuentes y conflictivas es la de la responsabilidad civil derivada del daño causado al marido por esa atribución de una filiación ajena”, para explicar que mientras las resoluciones de los tribunales se van orientando en sentido favorable al reconocimiento de la existencia de un daño moral resarcible económicamente, y esa evolución es clara en los pronunciamientos de las Audiencias Provinciales, no ocurre lo mismo con el más Alto Tribunal.

El Tribunal Supremo se mantiene en una línea jurisprudencial enormemente restrictiva que está necesitada de una rectificación urgente, defendió Picatoste Bobillo, insistiendo en que en los últimos años, el Derecho de daños, rompiendo moldes anteriores especialmente enraizados en el derecho anglosajón ha ido haciendo acto de presencia efectiva en el ámbito de las relaciones familiares en relación con acciones o conductas causantes de un daño efectivo.

ELECCIÓN DE NUEVOS ACADÉMICOS DE NÚMERO                            

Antes de la conferencia, el Pleno de académicos y académicas de número de la RAGJYL eligió al Fiscal Superior de Galicia, Fernando Suánzes Pérez como nuevo Académico de Número para ocupar la vacante de la Medalla nº 18. Su candidatura fue presentada por los académicos Julio Padilla Carballada, Luis Rodríguez Ennes y Domingo Bello Janeiro.

El plenario acordó también el ingreso de Lourdes Carballo Fidalgo, Decana del Ilustre Colegio de Abogados de Vigo, como Académica de Número para ocupar la vacante de la Medalla nº 21. Su candidatura fue presentada por los académicos/as Modesto Barcia Lago, Consuelo Castro Rey y Julio César Picatoste Bobillo.